|
Наиболее
часто цитируемой и, в то же время, наиболее идеологически расплывчатой областью
экологии является некоторая совокупность методов, называемая “биоиндикацией”.
Хотя истоки наблюдений за индикаторными свойствами биологических объектов можно
найти в трудах естествоиспытателей самой глубокой древности, до сих пор
отсутствует стройная теория и адекватные методы биоиндикации.
информация от партнеров здесь Основой
задачей биоиндикации является разработка методов и критериев, которые могли бы
адекватно отражать уровень антропогенных воздействий с учетом комплексного
характера загрязнения и диагностировать ранние нарушения в наиболее
чувствительных компонентах биотических сообществ. Биоиндикация, как и
мониторинг, осуществляется на различных уровнях организации биосферы:
макромолекулы, клетки, органа, организма, популяции, биоценоза. Очевидно, что
сложность живой материи и характера ее взаимодействия с внешними факторами
возрастает по мере повышения уровня организации. В этом процессе биоиндикация
на низших уровнях организации должна диалектически включаться в биоиндикацию на
более высоких уровнях, где она предстает в новом качестве и может служить для
объяснения динамики более высокоорганизованной системы.
Считается,
что использование метода биоиндикации позволяет решать задачи
экологического мониторинга в тех случаях, когда совокупность факторов
антропогенного давления на биоценозы трудно или неудобно измерять
непосредственно. К сожалению, современная практика биоиндикации носит в
значительной мере феноменологический характер, выраженный в пространном
изложении подмеченных исследователем фактов поведения различных видов
организмов в конкретных условиях среды. Иногда эти описания сопровождаются не
всегда обоснованными выводами, носящими, как правило, сугубо оценочный характер
(типа "хорошо / плохо", "чисто / грязно" и т.д.),
основанными на чисто визуальных методах сравнения или использовании
недостаточно достоверных индексов. Чаще всего такой "прогноз"
делается, когда "общественное" мнение по конечному результату оценки
качества экосистемы уже заранее известно, например, по прямым или косвенным
параметрам среды. В результате этого, роль биоиндикации оказалась сведенной к
следующей совокупности действий, технологически совпадающей с биомониторингом:
·
выделяется
один или несколько исследуемых факторов среды (по литературным данным или в
связи с имеющейся программой мониторинговых исследований);
·
собираются
полевые и экспериментальные данные, характеризующие биотические процессы в
рассматриваемой экосистеме, причем теоретически эти данные должны измеряться в
широком диапазоне варьирования исследуемого фактора (например, в условно-чистых
и в условно-грязных районах);
·
некоторым
образом (путем простого визуального сравнения, с использованием системы
предварительно рассчитанных оценочных коэффициентов или с применением
математических методов первичной обработки данных) делается вывод об
индикаторной значимости какого-либо вида или группы видов.
В
редких случаях делаются практические попытки оценить лимитирующий уровень
рассматриваемого фактора загрязнения, т.е. выполнить так называемый
"анализ биологически значимых нагрузок". И только в исключительных
случаях выполняется собственно операция "индикации", когда с
использованием биоиндикаторных показателей прогнозируются неизвестные факторы
среды и оценивается их значимость для всей экосистемы в ближайшем и отдаленном
будущем. В качестве немногочисленных примеров организации комплексных
гидроэкологических биоиндикационных исследований, в результате которых был
сформулирован некоторый комплекс научно-обоснованных природоохранных решений,
можно привести работы по оценке экологического состояния оз. Байкал, рек Невы и
Чапаевки.
|