5.
В целом международное сотрудничество в деле охраны окружающей среды на сегодняшний день пока недостаточно эффективно. СБСЕ практически никак не отреагировало на перемены в Центральной и Восточной Европе, которые были уже более чем очевидными к моменту подписания итогового Венского документа, предпочитая сохранять видимость единодушия. Цена этого выбора оказалась достаточно высокой — СБСЕ как система кооперативной безопасности оказалась неспособной к распознаванию и локализации очага конфликта в зоне своего влияния.
[1] Ropers N., Schlotter P. Regimeanalyse und KSZE-Process// Regime in den internationalen Beziehungen / Ed. by Kohler-Koch B. — Baden-Baden, 1989. — P. 323
[2] Заключительные рекомендации консультаций в Хельсинки // От Хельсинки до Будапешта. История СБСЕ/ОБСЕ в документах 1973-1994. — Т. I. — С. 33.
[3] http://www.rusoir.ru/articles/zakon - Российское Объединение исследователей религии
[4] Смутс М. Международные организации и неравноправие государств. Международный журнал социальных наук. Ноябрь, 1995
[5] Новиков Ю.В. Природа и человек – М:. Просвещение, 1991- 223 с.
[6] Итоговый документ Венской встречи представителей-государств-участников СБСЕ. М., Политиздат, 198
[7] Загорский А.В. Хельсинкский процесс. М., «Права человека», 2005
[8] Гольдин Г.Г. ОБСЕ и Приднестровье. – Учебное пособие. Г.Г. Гольдин, В.В. Матяш – М., Дип. Академия МИД РФ, 2000
[9] Бенедиктов К. Россия и ОБСЕ: реальные и мнимые возможности сотрудничества // Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век / Московский центр Карнеги; под ред. Тренина Д. - М., S & P, 2000
[10] Итоговый документ Венской встречи представителей-государств-участников СБСЕ. М., Политиздат, 1986
[11] Россия за Ивановым // Коммерсант. – 1999. – 20 нояб.
|