Состояние гидросферы

Материалы студентам (рефераты, курсовые, дипломные) » Экологические проблемы города Уфа и Республики Башкортостан » Современная экологическая ситуация в городе Уфа » Состояние гидросферы


В створе р. Белой в черте г. Уфы в районе технического водозабора ОАО «Уфанефтехим» качество воды улучшилось, коэффициент комплексности снизился с 37,4 до 32,8 %, вода в створе по-прежнему относилась ко II категории загрязненности. Повышенными сохранялись средние концентрации соединений марганца, хотя в отчетном году несколько и снизились, с 10 до 7 ПДК, почти во всех пробах фиксировали превышения нормативов, а в 15 % из них наблюдались превышения 10 ПДК. Снизились средние концентрации фенолов, с 2 ПДК до нормы, хотя в 60 % анализируемых проб отмечали превышения ПДК. Средний уровень содержания соединений меди и железа стабилизировался до 4 и 2 ПДК с максимальными концентрациями 13 и 4 ПДК, с повторяемостью превышений нормативов в 69 и 42 % проб соответственно. На прежнем уровне сохранились концентрации нефтепродуктов, до 2 ПДК, со значениями максимальных концентраций до 12 ПДК. Концентрации до 3 ПДК по органическим веществам (ХПК) обнаружены в 92% проб, по сульфатам до 2 ПДК - в 57%. Сохранились на прежнем уровне в пределах нормы средние значения азота нитритного с повторяемостью случаев превышения нормативов в 69 % проб. Незначительной была загрязненность азотом аммонийным и нитратным, соединениями никеля и цинка, легкоокисляемыми органическими веществами (по БПКз).

Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод

В 2005 г. на территории деятельности ГУ «Башкирское УГМС» при плановых отборах было зарегистрировано 9 случаев высокого загрязнения, из них 2 случая по железу общему и 7 - по марганцу.

В р.Шугуровка обнаружен 1 случай высокого загрязнения марганцем, (таблица 3).

В течение года случаи ВЗ в реках по железу общему и марганцу в основном были обнаружены во время весеннего половодья в апреле. Возможно, причиной возникновения столь высокого загрязнения стал смыв с близлежащих территорий в реки.

Таблица 3.

Тенденция загрязнения поверхностных вод в пунктах наблюдений за 2001 - 2005 гг. (с учетом коэффициента комплексности загрязнения поверхностных вод ККЗПВ)

Наименование водного объекта, пункта, створа

Категория водного объекта

ККЗПВ

Тенденция

Содержание загрязняющих веществ в 2004г. (в ПДК)

Источники загрязнения

   

2001

2002

2003

2004

2005

     

р. Белая, г. Уфа, выше города

Большая

18,81

25,55

24,17

23,69

27,86

+

Марганец -8

Гидрохимический фон

 

р. Белая, г. Уфа, в черте города (речной порт)

Большая

23,21

23,59

24,74

29,30

29,32

+

Марганец -6

Гидрохимический фон

 

р. Белая, г. Уфа, в черте города (водозабор)

Большая

26,28

24,10

33,21

37,44

32,82

+

Марганец -7

Гидрохимический фон

 

р. Белая, г. Уфа, ниже города (д. Тугай)

Большая

17,63

19,45

22,88

28,09

29,53

+

Марганец -6

Гидрохимический фон

 

р. Уфа, д. Верхний Суян, в створе водпоста

Средняя

20,83

24,44

30,48

21,11

32,14

+

Железо общее —7 Медь -3

Транзит из Свердловской области

р. Уфа, г. Уфа, устье

Средняя

17,26

20,18

20,45

22,99

23,36

+

Марганец -6

Гидрохимический фон

р. Шугуровка, г. Уфа, устье

Малая

32,05

36,54

35,70

34,61

40,05

+

Марганец -12

Гидрохимический фон

р. Дема, г. Уфа, устье

Средняя

24,55

31,08

26,84

28,57

29,11

+

Марганец -5

Гидрохимический фон

Перейти на страницу: 1 2 3