Питьевое водоснабжение. Централизованное водоснабжение

Материалы » Экологический вестник Дона » Водные ресурсы » Гигиена водных объектов, водоснабжение и здоровье населения » Питьевое водоснабжение. Централизованное водоснабжение


1

2

3

4

5

6

7

8

33

Родионово-Несветайский

82,7

86,3

87,9

-

0,8

-

34

Сальский

99,6

91,0

94,6

8,5

8,4

8,0

35

Семикаракорский

56,1

50,3

56,9

18,8

12,7

10,8

36

Тарасовский

41,6

26,4

23,1

17,1

6,2

3,3

37

Тацинский

41,9

31,6

70,0

5,9

2,1

-

38

Усть-Донецкий

19,0

13,8

23,7

2,5

6,7

6,2

39

Целинский

90,0

89,6

76,7

17,9

25,8

8,4

40

Цимлянский

47,2

75,1

56,1

2,7

0,7

-

41

Чертковский

97,3

88,5

95,0

11,1

13,0

10,3

42

Шолоховский

9,2

34,7

32,8

-

-

-

43

Азов

25,3

43,7

30,9

0,7

-

-

44

Батайск

0,6

1,1

17,4

-

0,2

3,9

45

Волгодонск

-

-

-

-

-

-

46

Гуково

-

-

-

-

-

-

47

Донецк

100

100

100

-

5,2

-

48

Зверево

-

-

-

-

-

-

49

Каменск-Шахтинский

3,9

3,2

3,6

0,3

0,6

0,3

50

Новочеркасск

14,5

8,0

4,4

4,6

5,4

9,1

51

Новошахтинск

94,5

96,1

93,5

9,2

4,4

4,7

52

Ростов-на-Дону

89,1

42,1

31,8

0,4

0,4

0,3

53

Таганрог

43,9

27,4

22,7

0,9

1,0

0,6

54

Шахты

3,0

1,8

16,5

12,5

1,0

0,2

Итого по городам

35,9

25,5

27,0

1,9

1,4

1,4

Итого по районам

52,62

45,6

47,8

8,1

6,6

5,8

В целом по области

47,07

39,5

41,4

6,01

4,9

4,3

Рис. 2.5. Качество питьевой воды по микробиологическим показателям

В 2012 г. по некоторым территориям области отмечается улучшение качества воды, отобранной из разводящей сети, в сравнении с 2011 г.:

Перейти на страницу: 1 2 3 4