Трансформация донных сообществ в условиях нефтяного загрязнения

Материалы студентам (рефераты, курсовые, дипломные) » Трансформация донных сообществ в условиях нефтяного загрязнения


Нефтепродукты одни из самых распространенных химических соединений загрязняющих как пресноводные так морские водоемы. Широко используемые в настоящее время для оценки нефтяного загрязнения водных экосистем химические методы малоинформативны, так как они характеризуют экологическую ситуацию только для периода взятия проб и по ограниченному перечню гидрохимических показателей. Причем все разнообразие разнохарактерных компонентов нефти сводится к общему содержанию нефтепродуктов. В таких ситуациях актуально использовать методы биоиндикации, которые позволяют установить не только сам факт загрязнения, но и оценить последствия, а также определить степень вредности для биоты совокупного действия всех присутствующих в воде загрязнителей.

В условиях речного потока по ряду объективных причин (аккумуляция поллютантов в придонных слоях воды и отложениях, ограниченная лабильность организмов зообентоса, значительная длительность жизненных циклов), только донные сообщества дают интегральную оценку состояния водной среды, вызванную кумулятивным действием присутствующих в воде загрязняющих веществ. Преимущество донных сообществ заключается еще и в том, что по их состоянию можно определить не только степень загрязнения донных ценозов, но и его характер. Применительно для водотоков бассейна Васюгана, нами было условно выделено 2 типа загрязнения: нетоксическая органика нефти и биогены, вызывающее увеличение количественных показателей бентоса, и токсическое (токсичные компоненты нефти), угнетающе действующие на сообщества донных организмов, тем самым, снижая продуктивность донных ценозов и разнообразие населения (Рузанова, 1995).

Цель работы - выявить особенности развития бентосных сообществ в водотоках загрязненных нефтепродуктами и на основе биоиндикационной значимости этих сообществ оценить уровень техногенной нагрузки на водные экосистемы.

Материалы представленные в данной работе являются результатом мониторинговых гидробиологических исследований притоков р. Васюган (рр. Махня, Катыльга, Еллен-Кулуньях и др.), протекающих по территории основных нефтяных месторождений НГДУ "Васюганнефть" (Первомайское, Оленье, Ломовое, Катыльгинскре, Западно-Катыльгинское) в летние месяцы с 1993 по 1998 гг. (рис).

Рис. Карта-схема речной системы в районе нефтяных месторождений НГДУ "Васюганнефть" с пунктами отбора проб.

Сбор и обработка материала проводилась сотрудниками лаборатории гидробиологии и рыбоводства НИИББ при ТГУ согласно стандартных гидробиологических методик (Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов, 1975). Для оценки состояния донных сообществ использовались биоиндикационные показатели: состав и структура донного населения, количественные показатели бентоса (численность и биомасса), индекс удельного разнообразия Шеннона, индекс сапробности в модификации Тодераша и олигохетный индекс Гуднайта-Уитлея (Временные методические указания по гидробиологическому анализу малых рек, 1994; Рузанова, 1995).

Донное население исследованных водотоков насчитывало 16 таксономических групп зообентоса: олигохеты, пиявки, моллюски, жуки, клещи, бокоплавы, нематоды, и личинки насекомых: хирономид, хелеид, симулид, табанид, речейников, поденок, вислокрылок, стрекоз и бабочек. Наибольшим видовым разнообразием выделялась группа хирономид, где было встречено 58 видов и форм. Структурообразующий комплекс донных сообществ в этих реках представлен в основном личинками хирономид, олигохетами, моллюсками и реже хелеидами.

Рассмотрим состояние донных сообществ на этих водотоках, наиболее полно обследованных в 1993 г. На участках рек с удовлетворительной экологической обстановкой (удаленных от очагов загрязнения) развиваются донные сообщества близкие к норме для данного типа водотоков. В качестве фонового участка, были взяты ценозы р. Ледяной (приток р. Махни; станция № 19). Для данного водотока характерны сообщества с высоким групповым и видовым разнообразием донных животных, сложной структурой и высокой численностью, но относительно низкой биомассой (табл. 1). Основу по численности сообщества здесь составляют типичные речные формы хирономид с низким индивидуальным весом. Биомасса бентоса определяется развитием моллюсков, хирономид и пиявок. Заметную роль в донных ценозах р. Ледяной играют хелеиды, клещи, вислокрылки, а остальные группы бентоса (олигохеты, табаниды, жуки, нематоды) существенной роли в сообществе не играют.

Таблица 1

Показатели состояния донных сообществ рек в районе нефтяных месторождений НГДУ "Васюганнефть", 1993 г.

Участок

N

B

S

H

Js

Hg

р. Еллен-Кулуньях

Выше Первомайского н. м. (1)

2320

6,680

5/4

1,9

2,0

5,2

Центр Первомайского н. м. (2)

120

0,440

1/0

--

--

100

Ниже Первомайского н. м. (3)

8880

4,320

3/6

1,56

2,3

3,2

Выше Катыльгинского н. м. (4)

3320

3,132

5/12

3,47

1,9

1,2

На территории Катыльгинского н. м. (5)

3320

2,13

6/4

3,47

2,0

0

Ниже Катыльгинского н. м. (6)

1640

5,400

5/3

1,90

3,1

58,5

Устье р. Еллен-Кулуньях (7)

1520

11,752

9/8

3,27

1,9

18,4

Р. Большая Налимка (приток) (18)

780

1,130

4/7

2,12

3,2

60,0

р. Катыльга

На территории Первомайского н. м. (8)

3720

14,440

9/17

3,35

3,2

1,6

Центр Западно-Катыльгинского н. м. (9)

16200

52,970

10/19

2,83

2,3

13,8

Ниже Западно-Катыльгинского н. м. (10)

2400

23,800

7/8

3,14

2,4

1,7

Ниже впадения р. Еллен-Кулуньях (11)

640

5,720

6/2

2,65

0

12,5

Устье р. Катыльга (12)

1827

2,180

3/14

0,91

2,9

13,1

р. Махня

На территории Оленьего н. м. (13)

1200

0,94

6/4

1,64

3,1

10,0

Ниже Оленьего н. м. (14)

160

2,340

3/1

1,5

3,5

0

Выше Ломового н. м. (15)

2293

4,668

8/12

3,26

3,2

11,0

Ниже Ломового н. м. (16)

2700

5,170

5/11

3,37

2,4

10,4

Устье р. Махня (17)

1340

1,890

4/11

3,30

2,4

11,9

Р. Ледяная (приток) (19)

4320

2,910

10/9

2,43

1,9

0,5

Перейти на страницу: 1 2 3