На территории ХМАО основным загрязнителем окружающей среды являются нефть и продукты ее переработки. Токсикологическое действие нефтезагрязненной почвы проявляются в первую очередь на высших растениях. Высшие растения по разному устойчивы к различным концентрациям загрязнителя.
Посев фитомелиоративных культур имеет важное значение при применении технологий восстановления нарушенных биоценозов. Ремедиационное действие трав определяется способностью создания и накопления подземной и надземной биомассы. Создавая корневую систему, растения улучшают структурность горизонта загрязнения, воздушный и водный режимы. Накапливая различные элементы, существенно влияют на питательный режим.
С целью подтверждения данных предположений проведены исследования по влиянию разных вариантов рекультивации с применением препарата углеводородокисляющих микроорганизмов на рост и развитие травосмеси. Микрополевой опыт включал следующие варианты: I - чистый контроль, II - нефть, III - нефть + раскислитель, IV - нефть + раскислитель + препарат, V - нефть + раскислитель + N120P120K90, VI - нефть + раскислитель + NPK + препарат, VII - нефть + раскислитель + торф, VIII - нефть + раскислитель + торф + препарат, IX - нефть + раскислитель + NPK + торф, X - нефть + раскислитель + NPK + торф + препарат. Проводилось рыхление всех вариантов на глубину 30 см. Почва - подзол иллювиальный на аллювиальных песка и слоистых супесях речных террас реки Оби. Стартовое загрязнение нефтью 40 гр./кг. почвы. Повторность пятикратная. Использованные культуры: вика посевная (Vicia sativa) и костер ржаной (Bromus secalinus). На каждой делянке высажено по 200 семян каждой культуры. Лабораторная всхожесть 99%.
Первые всходы костра появились на 4 день, вики на 5 день. Вследствие проявления токсичности нефти проростки недружные, вялые, со слабо развивающимися листовыми пластинками. На протяжении опыта, активней проявляли себя ростки на делянках с внесением минеральных удобрений с раскислителем (V,IV,IX,X). Внесение органического удобрения, в виде торфяной крошки, существенно не повлияло на энергию прорастания и количество проростков (табл.1).
Таблица 1
Прорастание семян при различных системах рекультивации ( в % от стартового количества)
Варианты |
Дни |
Костер ржаной |
Вика посевная |
4 |
8 |
12 |
5 |
8 |
15 |
I |
72 |
88 |
97 |
41 |
67 |
96 |
II |
27 |
31 |
47 |
14 |
38 |
51 |
III |
41 |
48 |
54 |
39 |
40 |
48 |
IV |
42 |
50 |
56 |
40 |
43 |
56 |
V |
67 |
74 |
89 |
65 |
69 |
81 |
VI |
69 |
77 |
91 |
61 |
63 |
71 |
VII |
51 |
53 |
55 |
41 |
41 |
43 |
VIII |
59 |
60 |
61 |
32 |
39 |
41 |
IX |
68 |
69 |
74 |
42 |
49 |
57 |
X |
60 |
61 |
63 |
43 |
47 |
51 |
|