Полученные результаты свидетельствуют о высокой интенсивности процессов биодеградации нефтей в водной среде, и в первую очередь их углеводородных соединений. Этим же, по-видимому, может быть объяснено различие углеводородного состава метано-нафтеновых фракций нефтей и битумоидов водной вытяжки (рис.5,а): если в нефтях основной максимум в распределении н-алканов приходится на С16-18 (30-41% от их суммы), то в водных вытяжках из нефтей - на С24-30 (48-68%), причем в ряде случаев фиксируется появление высокомолекулярных УВ (С32-36), отсутствующих в нефтях. Исключение составляют отдельные пробы окисленных нефтей (плот-ность 0.933-0.936 г/см3), отобранные с факельных площадок, где наблюдается близкий характер распределения н-алканов (рис.5,б).
А
Б
Рис. 5. Сопоставление характера распределения н-алканов в нефтях и битумоидах водной вытяжки:
А - пластовая нефть и водная вытяжка из нее;
Б - окисленная нефть и водная вытяжка из нее.
Анализ состава водных вытяжек из почво-грунтов и донных отложений показал, что контакт этих отложений с водной фазой (дистиллят) приводит к обогащению последней битуминозными веществами (ХБА - 0.96-7.5 мг/л), в составе которых на нефтепродукты приходится от 6% до 68% (0.30-1.15 мг/л). Содержание фенолов в водных вытяжках составляет 0.01-0.04 мг/л, 3,4-бензпирена - 0.01 мкг/л (табл.2). Состав н-алканов не изучался, но как и для нефтей можно ожидать снижения доли низкомолекулярных соединений с одновременным повышением содержания высокомолекулярных углеводородов. Таким образом, несмотря на окисленность органики почво-грунтов, она довольно интенсивно переходит в водную фазу и может служить источником загрязнения гидросферы органическими соединениями. Особую роль при этом играют торфяные отложения, характеризующиеся повышенным содержанием водорастворимых органических соединений.
Как видно из приведенных данных, влияние на формирование органической составляющей поверхностной гидросферы природных и техногенных факторов носит во многих случаях одномасштабный характер. Биодеградация нефтяных соединений может привести к значительному изменению их структурно-группового и углеводородного состава и затруднить их идентификацию. Учитывая условность выделения некоторых групп органических соединений и недостатки используемых методов их определения, следует еще раз подчеркнуть необходимость комплексного подхода к изучению природы органического загрязнения гидросферы в нефтедобывающих районах. Список литературы
1. Петров А.А., Арефьев О.А. Биомаркеры и геохимия процессов нефтеобразования // Геохимия. 1990. № 5. С. 704-714.
2. Унифицированные методы исследования качества вод. - М.: СЭВ, 1977. Ч.1. С. 818-822.
3. Фомин Г.Г. Вода, контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. М.: "Протектор", 1995. С. 367-371.
4. Edwards N.T. Policyclik aromatic hydrocarbons (PAH "s) in the terrestrial environment areview // J. of Environmental anality. 1983, vol.12, N 4, p.427-441.
5. Hubbard E.H. Fate and effects of oil onland and fresh waters // Oil spills on land and water. 9th World Petroleum Congress. P.289-296.
Перейти на страницу: 1 2 3 4
|